士林簡易庭刑事-SLEM,101,士交簡,175,20120315,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度士交簡字第175號
被 告 高鴻祺
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(101
年度偵字第2114號),本院判決如下:

主 文

高鴻祺犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

綜上,被告之自白核與事實相符,本件事證明確,被告犯行堪予認定,應依法論科。

二、核被告所為係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前曾3 次違反安全駕駛罪,最末次於民國98年間,經本院以98年度湖交簡字第782 號判處罰金新臺幣11萬3,000 元確定,於98年10月30日執行完畢在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查,其仍於本件再犯相同之罪,顯見未具悔改之意;

且其罔顧自己生命、身體及公眾往來之安全,犯本件酒後駕車罪行,且呼氣酒精濃度高達每公升0.89毫克,惟念其本次犯後已知坦承犯行,態度良好,兼衡其品行、生活狀況、智識程度等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1 ,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 3 月 15 日
士林簡易庭 法 官 吳維雅
以上正本證明與原本無異。
書記官 許雅玲
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者,處一年以上七年以下有期徒刑;
致重傷者,處六月以上五年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊