士林簡易庭刑事-SLEM,101,士簡,519,20121025,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度士簡字第519號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 賴忠誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度速偵字第1193號），本院判決如下：

主 文

賴忠誠犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據方面補充：㈠監視器翻拍照片應為「3 張」（偵查卷第31至32頁參照）；

㈡贓物照片3張（偵查卷第29至30頁參照）外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

綜上，被告之自白核與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

二、核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告前於民國101 年9 月7 日因犯竊盜罪經警移送，現由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以101 年偵字第10553 號案件偵查中；

復另於101 年9 月13日再犯竊盜罪，經上開地檢署檢察官以101 年速偵字第1090號向本院聲請簡易判決處刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開地檢署檢察官101 年度速偵字第1090號處刑書、刑案智識庫前科紀錄明細資料在卷可稽，其旋未久又再犯本件竊盜罪，顯無悔過之意；

惟其於警詢、偵查中均供承竊取上開物品，犯後態度尚稱良好，併酌其犯罪動機、目的，以及被害人被竊財物價值僅新臺幣124元，且其後已經被害人具領取回；

兼衡被告智識程度為國中畢業，家庭狀況為小康等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 10 月 25 日
士林簡易庭法 官 吳維雅
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 10 月 25 日
書記官 許雅玲
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。