士林簡易庭刑事-SLEM,102,士簡,561,20131015,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第561號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳金盛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第1131號），本院判決如下：

主 文

陳金盛犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並更正及補充如下：㈠聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄關於被告構成累犯之前案紀錄記載，應更正為「陳金盛前因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以100 年度易字第1373號判處應執行有期徒刑1 年（其中加重竊盜罪1 罪，處有期徒刑6 月；

普通竊盜罪3 罪，各處有期徒刑2 月、3 月、4 月），於民國101 年2 月14日確定；

復因竊盜案件，經同法院以101 年度易字第232 號判處應執行有期徒刑1 年（加重竊盜罪2 罪，各處有期徒刑7 月）；

嗣上開二案經同法院以101 年度聲字第1037號合併裁定應執行有期徒刑1 年8 月確定，執行後，甫於102 年7 月22日執行完畢」。

㈡經核被告之自白與事實相符，而屬可信；

其本件犯行事證明確，應予論科。

二、核被告所為，應成立刑法第320條第1項之竊盜罪；其有如前述之有期徒刑科刑及執行紀錄，可徵諸臺灣高等法院被告前案紀錄表，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告不思循正途滿足自己財物之需，竟行竊他人財物，顯乏尊重他人財產權之觀念，且於本案之前，已多次因竊盜罪經法院判處徒刑，有上開前案紀錄表存卷為憑，甫於前案執行完畢出監，即為本案犯行，於社會治安有相當危害，惟兼衡其犯後始終坦承犯行之態度，所竊得之財物價值，贓物業經被害人領回，其犯罪之動機、目的、手段，及其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
書記官 蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。