士林簡易庭刑事-SLEM,106,士簡,351,20170531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第351號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 余爾涓
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵緝字第404號），本院判決如下：

主 文

余爾涓犯詐欺得利罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按被告行為後，刑法有關沒收之規定已於民國104年12月17日修正，並經總統於104年12月30日公布，依刑法施行法第10條之3第1項規定，上開修正之刑法條文自105年7月1日施行。

其中，修正後刑法第2條第2項規定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

，已明確規範修正後有關沒收之法律適用，應適用裁判時法，無比較新舊法之問題，是本案自應逕行適用裁判時法即修正後刑法總則編第五章之一沒收（即修正後刑法第38條至第40條之2）條文。

又刑法修正後，有關犯罪利得沒收之規定，主要規定於修正後刑法第38條之1，而修正後刑法第38條之1規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定。

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」

。

經查，本案被告未扣案之犯罪所得新臺幣1,000元，迄未賠償被害人林萬金，應依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收，併於不能沒收時，依同條第3項追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第339條第1項及第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段及第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 陳仕偉