士林簡易庭刑事-SLEM,106,士簡,378,20170531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第378號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張文璟
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2818號），本院判決如下：

主 文

張文璟共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之行動電話壹支沒收。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟元至壹萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，另補充如下：被告與訴外人楊博凱間，就賭博犯行，有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。

爰審酌被告之犯罪動機、手段、目的、對社會危害程度及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

二、扣案之行動電話1支，為供犯罪所用之物，且為被告所有，業經被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段宣告沒收。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

本件被告意圖營利聚眾賭博，期間獲利新臺幣（下同）11,000元至12,000元，為被告於警詢及偵查中所自承（見偵查卷宗第3頁及第30頁），應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第268條後段、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
士林簡易庭 法 官 張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 高郁婷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。