士林簡易庭刑事-SLEM,106,士簡,441,20171013,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第441號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭添貴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第3231號），本院判決如下：

主 文

鄭添貴竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並更正如下：證據並所犯法條欄第1項第3 行後段，應更正為「監視器錄影翻拍照片74張」。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載罪刑，經執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告有多次竊盜前科，仍不知悔改，再為本案竊盜犯行，顯不知尊重他人財產法益，惟被告坦認犯行，所竊取之財物價值約為新臺幣（下同）3200元，已於案發後與告訴人達成和解，犯後態度尚佳，暨考量被告為小學畢業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

末查被告所竊取之物，雖未扣案，然被告已與被害人達成和解，並賠償6000元，有和解書、本院公務電話紀錄表在卷可憑（見本院卷第92頁、第93頁），再宣告沒收犯罪所得實有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
書記官 黃啓銓
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。