士林簡易庭刑事-SLEM,107,士交簡,245,20180613,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度士交簡字第245號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 徐龍輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第3636號），本院判決如下：

主 文

徐龍輝吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充及更正如下：聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1項第2 行所載「22時20分許」應更正為「22時17分許」；

同欄項第3 行應補充酒測時間為「同日22時20分許」。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告前因公共危險案件，經本院以106 年度湖交簡字49號判決處有期徒刑3 月確定，於民國106年6 月15日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對一般往來公眾及駕駛人自身皆具高度危險性，仍漠視自己安危及不顧公眾安全，於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.67毫克後駕車上路，危害行車安全，且除前述構成累犯之前科紀錄外，被告另於97年間因公共危險，經本院以97年度士交簡字第436 號判決處拘役25日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，竟不知悔改，再犯本案之罪，實有不該，暨考量其生活狀況、智識程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
書記官 黃啓銓
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。