士林簡易庭刑事-SLEM,111,士簡,61,20220223,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度士簡字第61號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 葉子瑛





上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第16734號），本院判決如下：

主 文

葉子瑛犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬捌仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：被告前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以108 年度簡字第1069號判處有期徒刑2 月確定，於民國108 年9 月27日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，且依司法院大法官釋字第775號解釋文之意旨，審酌被告前已有竊盜前科紀錄，此番再為同一罪質之竊盜犯行，足徵其刑罰反應力薄弱，當應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

二、爰審酌被告前有多次竊盜前科之素行，欠缺對他人財產權尊重之概念，又再次漠視法紀，恣意竊取他人財物，所為非是，兼衡被告迄未與被害人達成和解，亦未賠償被害人，及被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，併考量其犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項及第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 劉彥婷