士林簡易庭刑事-SLEM,111,士秩,4,20220221,1

臺灣士林地方法院裁定
111年度士秩字第4號
移送機關 臺北市政府警察局士林分局
被移送人 徐嘉丞



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年1月14日北市警士分刑字第1103053270號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

徐嘉丞無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之刀械壹把沒入之。

理 由

一、被移送人徐嘉丞於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國110年12月6日11時30分許。

（二）地點：臺北市士林區承德路4段與劍潭路口。

（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械1把 而為警查獲。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3 日以下拘留或 新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查：被移送人於前揭時地為警查獲持有上開刀械等事實，業據其於警詢中供述在卷，並有臺北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及上開刀械照片在卷可稽。

被移送人雖於警詢時辯稱：扣案疑似藍波刀之刀械為我所有，平常不會攜帶，只有玩生存遊戲時會帶著裝飾用，該刀械長度約20公分，但我覺得沒有殺傷力云云，然依卷附之刀械照片以觀，前開刀械為金屬材質，如持以朝人揮刺，足以傷人甚至致命，當屬具有殺傷力之器械；

再查被移送人係因多項交通違規為警攔查，又當場撥掉值勤員警之裝備，因而為警以妨礙公務逮捕併實施附帶搜索，而查獲疑似毒品大麻之物及前述刀械，有本件移送書、權利告知書暨前揭搜索扣押筆錄可稽，被移送人當時顯非正從事其所稱之生存遊戲，而攜帶刀械在外，本易生事端，造成社會秩序之不安，自難謂無違序之認識，是被移送人上開所述，亦難認屬法律上之正當理由，則其上開所辯，均不足採，故其於前揭時地攜帶上開刀械顯無正當理由，被移送人上開違序之事實應堪認定。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定，自應依法論處。

爰審酌被移送人前述違序行為之動機、目的、手段與違反義務之程度，兼衡其品行、智識程度、家庭經濟狀況、目前所從事之職業、前述違序行為所生之損害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

三、至扣案之刀械1把係被移送人所有，且為供其違反社會秩序維護法所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 吳雪華
附錄法條：
社會秩序維護法第63條第1項第1款：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者。