士林簡易庭刑事-SLEM,113,士簡,278,20240412,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第278號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林賢滄




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第815號），本院判決如下：

主 文

林賢滄犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得吉拉雪莉12年蘇格蘭威士忌1瓶、玉山頂級陳高4瓶、馬祖高粱五年陳高50度3瓶（合計新臺幣7,103元）沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已有多次竊盜之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，足認其素行非佳，無視他人財產權之尊重，於本案行竊他人財物，所為非是，兼衡被害人所受之損失，及其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，併考量其犯後坦認犯行之態度，尚未與被害人達成和解並賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

本案經檢察官周芝君聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 王若羽

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第815號
被 告 林賢滄 男 30歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住新竹縣○○鎮○○街00巷00號
（另案於法務部○○○○○○○○○
執行中）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林賢滄意圖為自己不法之所有，於民國112年10月15晚間7時35分許，在臺北市○○區○○路0段000號B1家樂福南港店，徒手竊取陳列貨架上之吉拉雪莉12年蘇格蘭威士忌1瓶、玉山頂級陳高4瓶、馬祖高粱五年陳高50度3瓶（合計新臺幣7,103元），得手後即拆卸該等商品外包裝，並將包裝內之酒類藏放在其隨身背包內，未結帳而離去。
嗣該店課長鄭幃榕於112年10月16日進行存貨盤點，發現上開商品外包裝遭拆卸，其包裝內之酒類遭竊，即報警處理，經警調閱現場及附近監視器畫面，並通知林賢滄到案說明，始查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林賢滄於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人鄭幃榕於警詢時證述之情節大致相符，並有遺失存貨盤點單據1份、現場及附近監視器翻拍畫面56張、現場及附近監視器檔案光碟1片在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告上開犯罪所得，爰請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
檢 察 官 周芝君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
書 記 官 林秀玉
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。