士林簡易庭刑事-SLEM,113,士簡,47,20240410,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第47號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 杜春財


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第28352號），本院判決如下：

主 文

杜春財犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、審酌被告前無竊盜犯行，然其不思守法自制，循正當途徑獲取所需，無視對他人財產權之尊重，於本案行竊他人財物，誠屬不該，惟念其坦承犯行之犯後態度，暨考量被告國中畢業之教育智識程度、退休人員、小康之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

又被告竊得之物品已實際發還給被害人，有贓物認領保管單在卷可按（見偵查卷第45頁），依刑法第38條之1第5項之規定，不再宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內提起上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

五、本案經檢察官周芝君聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 王若羽

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第28352號
被 告 杜春財 男 68歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住○○市○○區○○路0段000巷00○
0號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜春財意圖為自己不法之所有，於民國000年00月0日下午3時4分許，在張哲瑋經營位於臺北市○○區○○路0段000巷00號TIECAFE餐飲店外，徒手竊取張哲瑋所有放置在該處之黑色刀架-雙杯款1組（價值新臺幣300元），得手後即離去。
嗣張哲瑋發現上開物品遭竊，即追出店外至臺北市○○區○○路0段000巷00○0號前，並報警處理，經警到場查獲，並扣得上開物品，始循線查悉上情。
二、案經張哲瑋訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告杜春財於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人張哲瑋於警詢時指訴之情節大致相符，並有臺北市政府警察局內湖分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、現場監視器檔案光碟1片、現場監視器翻拍7張、贓物照片1張在卷可資佐證，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
又被告所竊取上開物品，業已返還告訴人張哲瑋，有贓物認領保管單1份在卷足憑，爰不予宣告沒收或追徵，附予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
檢 察 官 周芝君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書 記 官 林秀玉
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。