士林簡易庭刑事-SLEM,113,士簡,554,20240430,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第554號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃坤堂



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第7990號），本院判決如下：

主 文

黃坤堂犯刑法第一百七十五條第三項之失火罪，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官周芝君聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 王若羽

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第7990號
被 告 黃坤堂 男 65歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住○○市○○區○○路00巷0弄00號2
樓
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃坤堂自民國103年間起，無償居住在新北市○○區○○路000巷00弄0號前之無門牌號碼之平房內。
其於111年12月23日前1至2日，發現屋內燈具損壞，遂將蠟燭放置在床鋪旁作為照明使用，其本應注意用火安全，避免火源接觸易燃物質，以防止火災發生，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，於111年12月23日23時50分許，不慎將蠟燭掉落地面，進而引燃放置在地面用以油漆牆壁使用之松香水，因而起火燃燒，致上開房屋之浴廁天花板、牆面受燒燻黑、起居室上方鐵皮屋頂受燒變色、南側及北側牆面受燒剝落、床鋪及屋內堆放之資源回收物受燒燒失，火勢並延燒後方新北市○○區○○路000巷00弄0號房屋之電線及開關（所涉毀損部分，另為不起訴處分），致生公共危險。
嗣黃坤堂自行撥水搶救未果而報警處理，經新北市政府消防局派員到場後撲滅火災，並調查火災發生原因，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃坤堂於警詢時坦承不諱，核與證人李金英、李安妍（原名李明惠）於消防局詢問時及證人李安妍於偵訊時證述之情節大致相符，復有新北市政府警察局汐止分局橫科所受理民眾110報案案件資料、新北市政府消防局火災原因調查鑑定書各1份在卷可資佐證，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒燬住宅等以外之物罪嫌。
至報告意旨雖認被告係犯刑法第173條第2項之失火燒燬現供人使用之住宅罪嫌，惟刑法第173條第1項所謂燒燬現供人使用之住宅，必須房屋構成之重要部分已燒燬，如僅房屋內之傢俱、物件燒燬，房屋本身尚未達喪失其效用之程度，即不能依該條項論罪，最高法院79年度台上字第2656號刑事判決意旨可資參照。
參諸新北市政府消防局火災原因調查鑑定書及現場照片，可知火災僅燒燬內部擺放之物品，系爭房屋構成之重要部分並未燒燬，與刑法第173條第2項構成要件不符，報告意旨容有誤會，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
檢 察 官 周芝君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書 記 官 林秀玉
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處 3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或 9 千元以下罰金。