士林簡易庭民事-SLEV,104,士簡,272,20150814,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第272號
原 告 李永福
被 告 徐宏彰
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國104年7月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬壹仟貳佰伍拾元，及自民國一百零四年五月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訟費用新臺幣叁仟肆佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國98年7 月8 日向原告借款合計新臺幣（下同）311,250 元，並開立借據與如附表所示編號1至2 之支票言明到期兌現無誤，惟到期時系爭支票皆遭退票，原告欲向被告追討，惟被告住址已搬遷不詳。

乃依票據之法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告311,250 元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、支票及退票理由單等件為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張屬實。

從而，原告依兩造間票據之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,420 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
書記官 黃啟銓
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬─────┬─────┬──────┐
│編│支票號碼  │票面金額  │發票人  │發票日    │提示日    │付款地      │
│號│          │（新臺幣）│        │          │(退票日） │            │
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│1 │RY0000000 │156,750元 │徐宏彰  │98.10.10  │98.10.12  │大台北銀行士│
│  │          │          │        │          │          │林分行      │
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│2 │RY0000000 │154,500元 │徐宏彰  │98.9.10   │98.9.10   │大台北銀行士│
│  │          │          │        │          │          │林分行      │
└─┴─────┴─────┴────┴─────┴─────┴──────┘