士林簡易庭民事-SLEV,104,士簡,545,20150814,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第545號
原 告 上田服飾開發有限公司
法定代理人 曹俊雄
被 告 名統百貨展業股份有限公司
法定代理人 游宗裕
上列當事人間給付票款事件，於民國104年8月4日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣貳拾捌萬玖仟捌佰陸拾貳元，及自民國一百零四年四月十五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣參仟零玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告持有被告所簽發如附表所示之支票乙紙，詎原告屆期向付款銀行為付款之提示，竟因存款不足及拒絕往來戶而遭退票，迄今分文未償。

為此爰依票據關係，請求判命被告應給付原告如主文第1項所示之金額及利息。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單等件為證。

被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，於法有據，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序之事件，就原告勝訴部分爰依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
書記官 蔡明純
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬────┬────┐
│編│支票號碼  │票面金額( │付款人  │發票日  │退票日  │
│號│          │新台幣/元)│        │        │        │
│  │          │          │        │        │        │
├─┼─────┼─────┼────┼────┼────┤
│1 │AE0000000 │289,862   │陽信銀行│104.4.15│104.4.15│
│  │          │          │新和簡易│        │        │
│  │          │          │型分行  │        │        │
└─┴─────┴─────┴────┴────┴────┘