士林簡易庭民事-SLEV,104,士簡,591,20150831,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第591號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 許式輝
被 告 游紫齡
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國104年8月21日言詞辯論終結，並判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾萬肆仟肆佰零捌元，及其中新台幣玖萬捌仟柒佰零伍元，自民國九十一年六月二十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點八九計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告向原告申請信用卡並持之消費，詎被告自民國91年6月25日起，未依約履行付款義務，尚積欠新台幣（下同）104,408元（含本金98,705元、利息4,798元、逾期費用450元、手續費455元），屢經催討，均置之不理。

依雙方約定條款，被告未依約繳款，已喪失期限利益，全部債務視為到期。

為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、消費明細等件為證。

被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，於法有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 蔡明純