士林簡易庭民事-SLEV,105,士小,1389,20170113,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度士小字第1389號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王清華
被 告 侯惠芬
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國105 年12月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁萬伍仟陸佰陸拾貳元，及自民國九十七年三月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息，與自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原告（原萬泰商業銀行股份有限公司）申領信用卡使用，後被告申請債務協商，惟被告未依協商後之協議條件繳款，依協議書內容，未到期部分視為全部到期，各債務回復依原契約約定辦理，被告尚積欠消費本金新臺幣（下同）3 萬5,662 元，詎料被告自民國97年3 月10日起未依約繳款，已喪失期限利益，全部債務視為到期，屢經催討無果，乃依信用卡消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第一項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、協商協議書及公司變更登記表等件為證，堪信為真。

從而，原告依信用卡消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
書記官 蘇彥宇