士林簡易庭民事-SLEV,105,士小,309,20160429,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度士小字第309號
原 告 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
訴訟代理人 蔡建良
被 告 潘秋華
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，於民國105 年4 月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟元，及自民國一百零四年九月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、本件被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告向原告辦理分期付款購買物品，總價為新臺幣（下同）3 萬3,600 元，約定自民國104 年2 月27日起至105 年1 月27日止，分12期按月於每月27日繳付2,800 元，如有延期繳款，即喪失期限利益，所有分期款視為全部到期，並依年利率20％計付遲延利息。

詎被告自104 年9 月28日起未依約付款，迄欠本金1 萬4,000 元，乃依系爭契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之分期付款簡易申請書、特別約定事項、應收帳款明細等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。

從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 蘇彥宇