士林簡易庭民事-SLEV,105,士小,380,20160523,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度士小字第380號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 沈泰昌
張嘉芸
被 告 高佳德
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來（105 年度店小字第115 號），本院於民國105 年5月3 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟陸佰壹拾陸元，及自民國九十二年十月九日起至民國九十二年十一月八日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十二年十一月九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰零肆元，及其中新臺幣貳萬壹仟玖佰伍拾伍元自民國九十三年二月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
書記官 黃啓銓