士林簡易庭民事-SLEV,105,士小,826,20160819,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度士小字第826號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 謝京燁
李怡萱
被 告 莊乃正
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國105 年7 月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬參仟玖佰肆拾壹元，及自民國一百零五年七月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣捌佰零參元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第15條第1項定有明文。

本件原告主張之侵權行為地在臺北市大同區，本院自有管轄權。

又被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國104 年12月25日12時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A 車），行經臺北市大同區中正橋汽車道往臺北承德匝道時，因未保持行車安全距離，碰撞原告所承保訴外人陳柏勛所有並為駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B 車），致B 車受有損害，原告已依保險契約理賠支出修復費用新臺幣（下同）1 萬7,360 元（其中零件6,290 元、工資5,300 元、烤漆5,770 元），乃依據保險法第53條規定及侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告給付上開金額及自起訴狀繕本送達翌日即105 年7 月12日（見本院卷第32頁）起算之法定遲延利息。

三、經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之行車執照及駕駛執照、車損照片、警局道路交通事故當事人登記聯單、估價單、統一發票及汽車險賠款同意書等件為證，並經本院依職權向警局調取系爭交通事故調查報告表、現場圖及現場照片等資料查核明確，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。

基此，原告本於保險法第53條及侵權行為之法律關係，請求被告賠償B 車修復費用，應屬有據。

四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；

不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第191條之2 前段、第196條分別定有明文；

再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。

依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊）（最高法院77年度第9 次民事庭會議決議參照）。

本件原告於給付修復費用後，請求被告賠償，自為法所許。

據原告所提之估價單，其修復費用為1 萬7,360 元（其中零件6,290 元、工資5,300 元、烤漆5,770 元），然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。

查B 車係於103 年4 月15日出廠使用（行車執照僅記載出廠年月，未載明出廠日，依法推定為該月15日），有行車執照影本附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，自用小客車耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊千分之三百六十九，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，至發生係爭車禍之日即104 年12月25日為止，B車實際使用年數為1 年9 月，故原告就更換零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除折舊後，應以2,871 元（計算式詳附表）為限，加上其餘非屬零件之工資5,300 元、烤漆5,770 元，合計為1 萬3,941 元。

五、從而，原告請求被告賠償之金額，應以其中1 萬3,941 元及自105 年7 月12日起算之法定遲延利息部分，為有理由，應予准許；

其逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審裁判費），其中803 元應由被告負擔，其餘應由原告負擔。

中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書記官 蘇彥宇
附表：
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 6,290×0.369=2,321
第1年折舊後價值 6,290-2,321=3,969
第2年折舊值 3,969×0.369×(9/12)=1,098第2年折舊後價值 3,969-1,098=2,871