士林簡易庭民事-SLEV,105,士簡,1089,20170113,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
105年度士簡字第1089號
原 告 王瑄汝
訴訟代理人 蔡芝英
被 告 夏婉芸
上列當事人間105年度士簡字第1089號請求返還合夥出資等事件

，於中華民國106年1月4日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主 文
被告應給付原告新台幣貳拾貳萬參仟參佰陸拾陸元，及自民國一百零五年十一月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣貳拾貳萬參仟參佰陸拾陸元預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。

事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前與原告合夥經營品牌為「LSD2 cafe」之咖啡廳，然於民國105年間因雙方對經營理念不同，且大環境欠佳等綜合因素考量下，故雙方於105年6月20日在理性平和狀態下經溝通並協定乙紙退夥合約書，已終結彼此合夥關係，依照雙方所簽訂之退夥合約書約定，被告同意原告於6月底退夥時被告應返還原告當初入夥時之出資額共計新台幣（下同）203,060元，又被告同意給付原告上開出資額之10%即20,306元作為原告退夥之條件，被告共應清償原告債務額計223,366元，且被告至遲應於105年9月20日前清償上開協議總額，惟被告迄未清償，經原告屢次催討均置之不理，為此爰依退夥合約書提起本訴，並聲明：被告應給付原告223,366元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之退夥合約書、存證信函等證據資料為證。
被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。
從而，原告請求被告給付223,366元，及自起訴狀繕本送達翌日（即105年11月22日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
士林簡易庭 法 官 張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
書記官 高郁婷