士林簡易庭民事-SLEV,105,士簡,422,20160722,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度士簡字第422號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 吳育樺
被 告 涂龍德

上列當事人間清償借款事件，於中華民國105年7月15日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟參佰零壹元，及自民國一百零五年二月二十五日起至清償日止，按年息百分之九點七五計算之利息，暨依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。
但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。
本件依被告與訴外人遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東銀行）所訂汽車貸款借據暨約定書第7條約定，合意以本院為管轄第一審法院，故本院就本件清償借款之訴自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告與遠東銀行於民國104 年10月1 日訂立汽車貸款契約，約定提供車牌號碼：0000-00 自用小客車（下稱系爭車輛）設定動產抵押，向遠東銀行借款新臺幣（下同）75萬元，借款期間自102 年6 月20日起至107 年6 月20日止，借款利息按年息9.75％固定計付，每月攤還1 萬5,900 元，如被告未依約繳款即喪失期限利益。
詎被告自104 年11月即未依約繳款，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期。
除應清償本金餘額外，應自違約日起算至清償日止，加計約定之利息及違約金。
嗣遠東銀行將上開債權讓與原告，原告於105 年1 月7 日取回擔保品即系爭車輛，並於同年2月24日公開拍賣，嗣並以36萬5,000 元拍定在案，經原告受償上開拍定價金後，被告迄今尚積欠借款12萬7,301 元及約定之利息暨違約金未清償。
為此，爰依汽車貸款契約、債權讓與法律關係提起本訴等語，並聲明：求為判令被告應給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金。
二、原告主張之事實，業據提出與所述相符之債權讓與證明書、債權讓與公告、貸款暨動產抵押契約書、系爭車輛拍賣紀錄、繳款紀錄表、債權計算書等件為證。
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真實。
從而，原告依汽車貸款契約、債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,330 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
書記官 蔡明純