士林簡易庭民事-SLEV,105,士簡,508,20160701,1

臺灣士林地方法院簡易民事裁定 105 年度士簡字第508 號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
前列二人共同
訴訟代理人 陳佩伶
被 告 賴武運（已於103年12月29日死亡）
何士慧
上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由：

一、按被告無當事人能力，且不可補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

又固有之必要共同訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，應將全體列為共同被告，於當事人適格始無欠缺。

二、原告主張：被告賴武運前向臺灣新光商業銀行股份有限公司（即原誠泰銀行，下稱新光銀行）請領信用卡，經新光銀行審核發予信用卡，被告賴武運截至民國97年1 月28日，積欠信用卡及違約金共計新台幣（下同）57,548元，其為免財產遭強制執行，竟於102 年4 月23日，以買賣名義將其所有門牌號碼台北市○○區○○○路○段000 巷0 弄00號2 樓房屋及坐落土地（下稱系爭不動產）移轉登記予被告何士慧，被告間就系爭不動產買賣價款收受及資金流向，若無法盡其舉證責任，雖登記買賣，實屬隱藏無償之贈與行為，損害原告債權，主張依民法第244條第1項、第2項、第4項之規定行使撤銷權，併同聲明回復登記，乃提起本件，並聲明：一、被告間於民國102 年4 月15日就系爭不動產所為買賣債權行為及102 年4 月23日之所有權移轉登記之物權行為應予撤銷。

二、被告何士慧就系爭不動產於102 年4 月23日以買賣為登記原因之所有權移轉登記應予塗銷，並回復登記被告賴武運所有。

三、本件原告起訴請求撤銷被告間所為系爭不動產移轉債權及物權行為，並請求為回復登記事件。

經查，原告於民國105 年5 月27日提起本件塗銷所有權移轉登記等民事訴訟，其中被告賴武運（國民身分證字號為Z000000000號）業於原告起訴前之103 年12 月29 日死亡，有被告賴武運戶籍個人基本資料1 份在卷可佐，乃原告就上開無當事人能力之被告起訴，屬訴訟要件之欠缺，且無從補正，應予駁回，又被告賴武運既於原告起訴前死亡，亦不生被告賴武運之繼承人承受訴訟之問題，亦無從命被告賴武運之繼承人承受訴訟。

是以，原告就其餘被告起訴，即有未以行使撤銷權之訴訟標的相對人全體為共同被告，屬當事人不適格，亦應予已駁回。

揆諸首開說明，原告之訴顯不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條 、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 1 日
士林簡易庭
法 官 張嘉芬
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 7 月 1 日
書記官 高郁婷