士林簡易庭民事-SLEV,105,士簡,604,20160812,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度士簡字第604號
原 告 張宇辰
被 告 黃喧瑄
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105 年7 月28日言詞辯論終結，並判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零柒佰元。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國103 年11月24日起至104 年3 月25日止陸續向原告借款新臺幣（下同）111,200 元，除現金借款交付外，另有匯款，被告亦簽有借據和本票，然屆期被告刻意躲避並未清償，且被告家人也表明被告屢訛以家庭因素借款，可向被告提告，乃依消費借貸之法律關係起訴等語，並聲明：被告應給付原告110,700 元。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金借支單、本票、LINE對話記錄、存證信函及匯款交易明細影本等件為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪信原告之主張為真。

從而，原告依兩造間消費借貸法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,220 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
書記官 黃啓銓