士林簡易庭民事-SLEV,105,士簡,621,20160826,1

臺灣士林地方法院簡易民事判決 105年度士簡字第621號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 許詣鑫
陳怡君
送達代收人 魏嘉建
被 告 邱坤彬

上列當事人間清償現金卡消費款事件，於中華民國105年8月16日
言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新台幣壹拾萬壹仟玖佰伍拾捌元，及自民國九十五年十一月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年利率百分之十八點二五計算之利息，暨按年利率百分之一點七五計算之違約金，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息，暨按年利率百分之三計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請現金卡使用，並按年息百分之18.25計算利息，暨自違約日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。
詎被告至95年10月31日止尚欠新台幣（下同）101,95 8元未依約繳還，迭經催討均置之不理，後寶華銀行於95年12月27日將本案債權讓與挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司於99年1 月13日將本案債權讓與豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦公司），豐邦公司於99年3 月31日將本案債權（包括本金、利息及違約金等）讓與原告，爰以起訴狀繕本送達被告作為本件債權讓與通知，且基於現金卡契約及債權讓與之法律關係提起本訴等語，並聲明求為判令被告應給付如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之現金卡申請書暨約定條款、登報公告、債權讓與證明書、帳務往來明細查詢單、報紙公告被告戶籍謄本等件為證。
而被告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
從而，原告基於現金卡契約、信用卡契約、消費借貸契約及債權讓與之法律關係請求被告給付如主文第1項、第2項及第3項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額1,110 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
書記官 蔡明純