士林簡易庭民事-SLEV,106,士小,491,20170531,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度士小字第491號
原 告 陳怡汝
被 告 辛金平

上列當事人間清償欠款事件，於中華民國106年5月23日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣捌仟捌佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。

理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告前於民國105 年間搭乘飛機出國期間因給付之機票款不足，由原告暫時為其代墊機票尾款新臺幣（下同）8,800 元，嗣被告回國後經原告於105 年11月7 日以LINE通訊軟體與其聯絡，促請其返還上開款項。
被告允諾於105 年11月14日前將機票尾款8,800 元匯款至原告帳戶。
詎被告迄未依約履行，屢經催索，未予置理。
為此，爰提起本件訴訟聲明求為判令被告應給付如主文第1項所示等語。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之被告護照、LINE通訊軟體對話截圖、電子機票等件為證。
而被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項，視同自認，自堪信原告上開主張之事實為真實。
從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 陳仕偉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。