士林簡易庭民事-SLEV,106,士簡,75,20170309,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度士簡字第75號
原 告 陳證中
被 告 艾克斯電訊股份有限公司
兼
法定代理人 王宇睦
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106 年3 月2 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣柒拾萬元，及如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣柒仟陸佰元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告原係向本院聲請核發支付命令，惟被告於法定期間內提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以原支付命令之聲請視為起訴。

二、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，民事訴訟法第262條第1項訂有明文。

查原告起訴後，於言詞辯論程序中表明撤回對訴外人溫朝堂之請求（見本院卷第11頁），則依前揭規定，原告所為撤回，應予准許。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

四、原告起訴主張：原告持有被告艾克斯電訊股份有限公司（下稱艾克斯公司）所簽發，並由被告王宇睦背書之支票2 紙（下稱系爭支票），票載金額共計為新臺幣（下同）70萬元，於到期日屆至，原告持之分別向銀行兌現，卻均以存款不足為由，遭致退票而未獲付款，屢經催索，被告等均置之不理，為維護權益，爰依據票據法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告等應連帶給付原告70萬元，及如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息6 ％計算之利息。

五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人、背書人應照支票文義擔保支票之支付；

發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；

執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條、第144條、第96條第1項規定甚明。

經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由單及被告艾克斯公司基本資料查詢表等件為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，僅提出聲明異議狀，主張是項債務仍有爭議，惟未再提出證據為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實。

從而，原告依兩造間票據之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為7,600 元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。

中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
書記官 黃啓銓
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬─────┬─────┬──────┐
│編│支票號碼  │票面金額  │發票人  │發票日    │利息起算日│付款地      │
│號│          │（新臺幣）│        │          │（提示日）│            │
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│1 │HA0000000 │400,000元 │艾克斯電│105.4.8   │105.4.8   │第一銀行石牌│
│  │          │          │訊股份有│          │          │分行        │
│  │          │          │限公司  │          │          │            │
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│2 │HA0000000 │300,000元 │艾克斯電│105.4.14  │105.4.14  │第一銀行石牌│
│  │          │          │訊股份有│          │          │分行        │
│  │          │          │限公司  │          │          │            │
└─┴─────┴─────┴────┴─────┴─────┴──────┘