設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡聲字第23號
聲 請 人 黃添貴
相 對 人 駱秀枝
上列當事人間第三人異議之訴聲請停止執行,本院裁定如下:
主 文
聲請人供擔保新臺幣叁拾捌萬元後,本院一0五年度司執字第六九0三八號執行事件就相對人聲請對債務人魏玉娟執行不動產標的門牌號碼台北市○○區○○街○段○○○巷○號房屋(未辦保存登記之建物)為強制執行部分,於本院一0六年度士簡字第二二六號第三人異議之訴事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前,應停止執行。
理 由
一、按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條第2項定有明文。
又按法院依強制執行法第18第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金,係備供債權人因暫時停止執行程序所受損害之賠償,其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額,或另供擔保強制執行所受之損害額定之,並非執行標的之價額或債權額。
二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為理由,聲請裁定停止本院105 年司執字第69038 號執行事件就相對人聲請對執行債務人魏玉娟執行不動產標的門牌號碼台北市○○區○○街0 段000 巷00號房屋(未辦保存登記之建物,下爭系爭執行標的物)為強制執行部分,經本院調取該執行卷宗及106 年士簡字第226 號第三人異議之訴卷宗,查明屬實。
又核以聲請人聲請停止該執行事件所執行之系爭執行標的物價額,參以聲請人主張系爭執行標的物為其於102 年11月間向執行債務人魏玉娟以新台幣(下同)380 萬元購買,並提出卷附相關買賣契約書為據,認該系爭執行標的物交易價約380 萬元,倘執行程序因聲請人提起第三人異議之訴而暫時停止,預估異議之訴事件歷經二年確定,相對人因而遲延獲償,無法利用該筆金錢,或受有利息損失,或因通貨膨脹而造成損失,相對人可能遭受之損害金額為380,000 元(計算方式3,800,000 ×5 %×2 =380,000 )元。
本院審酌上情,認以命聲請人提供擔保金380,000 元而准予停止執行為適當。
三、依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
書記官 高郁婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者