設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡調字第170號
聲 請 人 陳玉桂
上列聲請人即原告請求相對人即被告王文藻修復漏水等事件,本
院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。
並應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項後段所分別明定。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告王文藻修復漏水等,惟未提出被告最新戶籍謄本以明其住所,本院於民國106 年2 月23日裁定命原告於收受裁定之日起3 日內補正提出門牌號碼:臺北市○○區○○○路000 巷0 號3 樓及4 樓建物之第一類登記謄本,並提出足資特定被告身分之年籍資料及其最新戶籍謄本,該裁定業於106 年3 月1 日送達原告,有送達回證在卷可查。
然原告逾期迄未補正,其起訴顯不合程式,自難認其訴合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款,第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
書記官 陳仕偉
還沒人留言.. 成為第一個留言者