士林簡易庭民事-SLEV,106,士簡調,306,20170509,2

臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡調字第306號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列聲請人即原告請求相對人即被告代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項後段所分別明定。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴請求被告代位分割遺產，惟僅陳報被告陳昭純之住址，就其餘14名被告均未提出其等之真實姓名、住址，本院已於民國106 年4 月21日裁定命原告於收受裁定之日起7 日內補正提出（一）足資特定相對人即被告身分之年籍資料及其最新戶籍謄本，（二）新北市○里區○○里段○○○○段000 地號土地第一類登記謄本（含手抄），（三）新北市淡水地政事務所民國94年1 月4 日以收件字號93年淡地登字第294780號、97年9 月19 日以收件字號97年淡地登字第162010號之辦理繼承登記之相關資料。

（四）上開第三點所示繼承事件中被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表，及該被繼承人之遺產清冊。

上開裁定業已於106 年4 月25日寄達原告，有本院送達回證在卷可查，原告迄今仍未補正，其起訴顯不合程式，自難認其訴合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官 陳仕偉