士林簡易庭民事-SLEV,107,士小,506,20180611,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度士小字第506號
原 告 洪啟超
被 告 黃家興
上列當事人間請求返還不當得利事件，經臺灣新北地方法院移送前來（107 年度重小字第88號），本院於民國107年5月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟肆佰肆拾肆元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告於民國106年6月5日使用ATM轉帳時，因輸入錯誤，致將新臺幣（下同）1萬2,444元轉入被告所有彰化商業銀行思源分行之帳戶，乃依不當得利之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告上開金額。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之存簿明細等件為證，堪信為真。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
書記官 蘇彥宇