士林簡易庭民事-SLEV,107,士小,896,20180718,1

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士小字第896號
原 告 盧筱珊
被 告 李政儒
上列當事人間請求返還訂金等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、茲查，據兩造簽訂之室內裝修承攬合約書第10條約定：「本合約執行過程中發生訴訟事件時，雙方同意以台灣台北地方審管轄法院為第一審管轄法院」等內容，此有上開合約書附卷可參，兩造就本件合意管轄之法院僅以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，而未有本件亦得以其他具有法定管轄權之法院為管轄法院之語句或文義，足見該約定應為排他之合意管轄約定，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
書記官 蘇彥宇