士林簡易庭民事-SLEV,107,士簡,742,20180717,1

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士簡字第742號
原 告 旭峻資訊有限公司
法定代理人 劉柏澤
被 告 施水金
林志賢
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。

但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；

本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第20條、第13條、第28條第1項分別定有明文。

二、查原告依票據關係主張被告施水金、林志賢分別為其持有面額新台幣60萬元、票號AK0000000 之支票（下稱系爭支票）發票人及背書人，依票據法第96條第1項請求被告連帶給付系爭支票票款。

經查，被告施水金、林志賢住所地分別在新北市八里區、宜蘭縣五結鄉，有被告戶籍謄本2 份在卷可稽，是被告不在同一法院管轄區域內；

又查，系爭支票付款地為臺灣銀行三重分行（新北市三重區），有系爭支票影本1份在卷可稽，依民事訴訟法第20條但書規定，本件應由付款地之共同管轄法院即臺灣新北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
書記官 高郁婷