士林簡易庭民事-SLEV,107,士聲,25,20180420,1

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士聲字第25號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
相 對 人 蕭文成
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；

又對於當事人之送達，有應受送達之處所不明之情形者，得聲請法院准為公示送達，民法第97條及民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：原債權人寶華商業銀行股份有限公司（即原泛亞商業銀行股份有限公司）於民國95年12月27日將其對相對人之債權讓與挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司於99 年1月13日再將上開債權讓與給豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦資產管理公司），豐邦資產管理公司於99年3月31日再將上開債權讓與聲請人，聲請人欲依民法第297條之規定對相對人之戶籍地址為債權讓與之通知，惟因招領逾期致原件退回，無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，聲請人對相對人之戶籍地「臺北市○○區○○街000巷0 號」郵遞存證信函，經以「招領逾期」為由退回乙節，業據其提出債權讓與證明書、存證信函、退件信封、相對人戶籍謄本、信用卡申請書等件為證；

又本院函查相對人戶籍地址之居住事實，經臺北市政府警察局北投分局107年3月22日北市警投分防字第10730534400 號覆函表示經派員前往相對人戶籍地址查訪，經現住人表示其未居住該址，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形。

從而，聲請人之聲請與首揭法條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
書記官 蘇彥宇