士林簡易庭民事-SLEV,108,士小,1238,20190726,1

臺灣士林地方法院小額民事判決
108年度士小字第1238號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎


訴訟代理人 陳盈穎
被 告 吳春香
上列當事人間請求清償現金卡消費款事件，本院於民國108年7月15日言詞辯論終結，並判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣捌萬伍仟肆佰玖拾柒元，及自民國九十五年九月十日起，至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起，至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣捌萬伍仟肆佰玖拾柒元預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。

事實及理由要領：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國93年8月12日向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請魔力現金卡使用，借款額度最高以新台幣（下同）10萬元為限度，被告迄今尚積欠本金85,497元，而該債權業經寶華銀行讓與給原告，為此，爰依現金卡契約及債權讓與法律關係起訴請求被告給付積欠之款項，並聲明：被告應給付原告85,497元，及自95年9月10日起，至104年8月31日止，按年息百分之18.25計算之利息，並自104年9月1日起，至清償日止，按年息百分之15計算之利息，暨自95年10月11日起，至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期六個月以上者，依上開利率百分之二十計算之違約金。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證。

被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

四、按民法第252條規定：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」

故約定之違約金苟有過高情事，法院即得依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付後始得核減之限制。

此項核減，法院得以職權為之，亦得由債務人訴請法院核減（參最高法院79年台上字第1612判決）。

本件原告主張被告除自95年9月10日起，至104年8月31日止，按年息百分之18.25計算之利息，暨自104年9月1日起，至清償日止，按年息百分之15計算之利息外，尚須自95年10月11日起，至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期六個月以上者，依上開利率百分之二十計算違約金，惟本院審酌本件利息自95年9月10日起，至104年8月31日止，已達百分之18.25，已經具有一定程度違約金性質，且雖自104年9月1日起，至清償日止，僅按年息百分之15計算利息，惟前述利息百分之18.25及按上開利息百分之10加計違約金總和已逾最高法定利率，是以前開自95年10月11日起，至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期六個月以上者，依上開利率百分之二十計算違約金之約定即顯失公平而無效，自應予全數刪減。

從而，原告請求被告應給付原告85,497元，及自95年9月10日起，至104年8月31日止，按年息百分之18.25計算之利息，並自104年9月1日起，至清償日止，按年息百分之15計算之利息合於法律規定，應予准許，原告逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

五、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程式所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
士林簡易庭 法 官 張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
書記官 高郁婷
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。
計算書：
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000 元
合 計 1,000 元