設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第147號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 張國能
被 告 張學平
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件,本院於民國108年3月4日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟伍佰陸拾柒元,及按如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告於民國93年12月29日向原告申領信用卡使用,惟被告至107年2月18日止,尚積欠新臺幣(下同)4萬1,567元(其中本金3萬7,104元)及利息未清償,乃依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。
三、本院得心證之理由經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、帳務資料等件為證,堪信為真。
是原告請求被告給付上開金額及其利息,即屬有據。
從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為1,000 元(第一審裁判費),應由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 蘇彥宇
附表:
┌─┬──────┬────┬────────────┐
│編│本金 │週年利率│利息計算方式 │
│號│ │ │ │
├─┼──────┼────┼────────────┤
│1 │1萬9,196元 │15% │107年2月19日起至清償日止│
├─┼──────┼────┼────────────┤
│2 │360元 │14.75% │107年2月19日起至清償日止│
├─┼──────┼────┼────────────┤
│3 │1萬0,918元 │14.90% │107年2月19日起至清償日止│
├─┼──────┼────┼────────────┤
│4 │1,351元 │14.82% │107年2月19日起至清償日止│
├─┼──────┼────┼────────────┤
│5 │5,279元 │14.98% │107年2月19日起至清償日止│
├─┼──────┴────┴────────────┤
│合│3萬7,104元 │
│計│ │
└─┴────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者