士林簡易庭民事-SLEV,108,士小,1619,20190816,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第1619號
原 告 第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢
訴訟代理人 張鈞迪
被 告 黃裕成

上列當事人間侵權行為損害賠償事件,於中華民國108年8月6日
言詞辯論終結,本院判決如下:

主 文
被告應給付原告新台幣參萬捌仟貳佰柒拾壹元,及自民國一百零八年七月二十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元,其中新台幣柒佰捌拾陸元由被告負擔,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張:被告於民國106年6月18日10時許,駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車(下稱A車),行經台北市士林區磺溪街55巷處時,因涉有未保持行車安全距離之過失,致撞擊原告所承保由訴外人曾文龍駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱B車),造成B車受有損害。
經送廠維修後,計支出修復費用共新台幣(下同)48,693元(其中鈑金費用:8,809元、塗裝費用:19,240元、材料費用:20,644元),原告已全部依保險契約賠付予卓雯琪,依保險法第53條規定,原告自得代位求償。
為此,爰依保險法第53條、民法第184條第1項前段、第191條之2之規定,聲明請求被告應給付48,693元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息等語。
三、原告主張之事實,業據提出與所述相符之汽車保險計算書、道路交通事故當事人登記聯單、統一發票、道路交通事故現場圖、行車執照、駕駛執照、估價單及車損照片等件為證,,核與本院依職權向臺北市政府警察局交通警察大隊函調之A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、道路交通事故當事人登記聯單及現場照片等件相符。
而被告經合法通知無正當理由未到場,亦未提出任何書狀作何聲明及陳述,應堪信原告之主張為真實。
四、按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任,民法第184條第1項前段定有明文。
又依民法第196條規定,不法毀損他人之物者,被害人得請求其物因毀損所減少之價額,而所謂賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用為估定標準,但以必要者為限(最高法院77年度第9 次民事庭會議決議參照)。
是本件原告因被告駕駛A 車之過失行為致B 車受損,以修理費作為減少價額之依據,請求被告賠償,自為法所許。
據原告所提估價單及統一發票,B 車之修復費用48,693元(其中鈑金費用:8,809元、塗裝費用:19,240元、材料費用:20,644元)。
然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用,應予扣除。
查B車係於104年12月15日出廠使用(行照上未寫明出廠日,依法推定為該月15日),有行照影本附卷可稽,依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表規定,小客車耐用年數為5年,依定率遞減法每年應折舊一千分之三百六十九,參酌「營利事業所得稅查核準則」第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計」。
據此,則至發生本件交通事故之日即106年6月18日為止,B車已實際使用1年7月,故原告就更換零件部分,所得請求被告賠償之範圍,扣除折舊10,422元之後,應以10,222元為限(即材料費用20,644元-折舊10,422元=10,222元,元以下四捨五入,詳下計算書),加上其餘非屬零件之鈑金費用8,809元、塗裝費用19,240元,共計38,271元。
從而,原告依保險法第53條第1項規定之代位權、民法侵權行為之法律關係,請求被告賠償原告38,271元,及自起訴狀繕本送達翌日(即108年7月27日)起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許,逾此部分之請求,為無理由,應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第436條之20規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為1,000元(第一審裁判費),其中786元應由被告負擔,餘由原告負擔。
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
書記官 陳仕偉
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 20,644×0.369=7,618
第1年折舊後價值 20,644-7,618=13,026第2年折舊值 13,026×0.369×(7/12)=2,804第2年折舊後價值 13,026-2,804=10,222

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊