士林簡易庭民事-SLEV,108,士小,2547,20200302,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第2547號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 陳盈穎
魏嘉建
被 告 張慧玲

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年2月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟叁佰零壹元，及自民國九十五年三月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息，與自民國九十五年四月二十一日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原債權人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱中小企銀）申請信用貸款，惟被告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）7萬2,301元及利息未清償，嗣中小企銀已將對被告之上開債權讓與原告，並依法為讓與之通知，乃依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告7萬2,301 元，及自95年3月20日起至清償日止，按週年利率14.99 ％計算之利息，與自95年4月21日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之通信申請書暨約定書、債權讓與證明書、帳卡資料、報紙公告、被告戶籍謄本等件為證，堪信為真。

是原告請求被告給付上開金額、利息及違約金，即屬有據。

四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
書記官 蘇彥宇