士林簡易庭民事-SLEV,108,士簡,12,20190319,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第12號
原 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳國榮
被 告 沈威延即沈日春之繼承人
被 告 沈囿蔚即沈日春之繼承人

上列當事人間給付票款事件，於中華民國108年3月8日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟陸佰玖拾玖元，及自民國一百零七年二月十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：伊持有被繼承人沈日春及被告沈囿蔚為發票人所簽發，票面金額新臺幣（下同）210,000元、並免除作成拒絕證書、如附表所示之本票乙紙（下稱系爭本票），經原告屆期提示未獲付款。
嗣沈日春於106年9月18日死亡，被告沈威延、沈囿蔚均未聲明拋棄或限定繼承，系爭本票債務自應由被告沈威延、沈囿蔚繼承。
為此，爰依票據及繼承之法律關係提起本件訴訟等語；
並聲明求為判令被告應連帶給付原告如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之系爭本票、本票裁定、民事裁定部分確定證明書、被繼承人沈日春之（除戶）、繼承系統表及被告戶籍謄本等件為證，而被告均經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張之事實為真實。
從而，原告依票據及繼承之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,100元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0 段0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 陳仕偉
附表：
┌────┬─────┬───┬─────┬────┐
│本票號碼│票面金額  │發票人│發票日    │到期日  │
│        │（新臺幣）│      │          │        │
├────┼─────┼───┼─────┼────┤
│未記載  │210,000元 │沈日春│105.12.26 │106.8.27│
│        │          │沈囿蔚│          │        │
└────┴─────┴───┴─────┴────┘