士林簡易庭民事-SLEV,108,士簡,1409,20191211,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度士簡字第1409號
原 告 簡宸維
被 告 阮于庭

上列當事人間請求清償借款事件，業經民國108年11月27日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬零參拾元，及自民國一百零八年二月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國107年9月26日及107年10月2日向原告各借款新臺幣（下同）50,000元，原告分別於107年9月26日及107年10月2日以轉帳方式，共轉入100,000元至被告玉山銀行二重分行帳戶，原約定於107年12月中旬償還，後延期至108年2月15日，惟被告竟未如期償還原告，連同匯款手續費60元，迄今共尚欠100,060元未清償等語，為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告100,060元，及自108年2月15日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之借款證明、Line對話紀錄等為證。

被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

惟依原告提出之轉帳明細觀之，原告除轉帳2筆50,000元之金額外，僅另支出2筆15元之手續費，故原告僅得請求100,030元，逾此範圍部分，原告無請求權。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告應給付原告100,030元，及自108年2月15日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,110元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 吳俊明