士林簡易庭民事-SLEV,108,士簡,151,20190320,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第151號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉慶
被 告 施昭盟

上列當事人間返還借款事件，於中華民國108年3月6日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟貳佰肆拾元，及自民國九十四年二月十二日起至清償日止，按年利率百分之十三點六計算之利息，暨自民國九十四年三月十三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人台東區中小企業銀行股份有限公司（下稱台東企銀）申辦信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）15萬元，自民國94年1月11日起，以每一個月為一期，共分60期，按期於當月11日平均攤還本息，利率以百分之13.6計算，未按期攤還本息時，逾期未超過6個月內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金，如有任何一期未如期清償時，視為全部到期。
嗣被告未依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償，依借款約定事項第5條、第13條規定，視為債務全部到期，嗣該債權業經台東企銀轉讓予原告並通知被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理。
為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並以起訴狀繕本送達作為本件債權讓與之通知，如無法送達被告，請准予公示送達等語；
並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之授信約定書、債權讓與證明書、放款帳卡資料查詢、報紙公告及被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作為任何聲明或陳述，本院審酌原告所提證據，堪認原告主張之事實為真實。
從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,550元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上為正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書記官 吳俊明