士林簡易庭民事-SLEV,108,士簡,1554,20191230,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度士簡字第1554號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人 潘代鼎


訴訟代理人 魏嘉慶
被 告 鄭鎰鏹
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於中華民國108 年12月25日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾萬陸仟捌佰陸拾壹元，及其中新台幣玖萬玖仟陸佰壹拾肆元自民國九十五年五月十日起，至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起，至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告前向訴外人安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰銀行）申請信用卡，約定以年息19.71%計算應付之循環信用利息，詎被告未依約履行繳款義務，截至民國95年5 月10日止尚積欠新台幣（下同）106,861 元（其中本金為99,614元）未給付，而該債權業經安泰銀行讓與給原告並通知被告，屢經催討，未獲置理，為此爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡申請書、催收客戶欠繳明細表、債權讓與聲明書及登報公告等均影本為證。

被告經本院合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,110 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
士林簡易庭法 官 莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 高郁婷