士林簡易庭民事-SLEV,108,士簡,1565,20191230,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第1565號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 蕭全宏
何新台
被 告 羅曉晴
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來（108年度北簡字第14214號），本院於民國108年12月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬玖仟壹佰伍拾貳元，及如附表所示之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國102 年11月15日向原告申領信用卡使用，惟被告未依約清償，至108年6月22日止，尚積欠新臺幣（下同）27萬9,152 元及利息未給付，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之金管會函文、信用卡申請書、帳務資料、約定條款等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,980 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 蘇彥宇