設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第164號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 張國能
被 告 林建豪
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國108 年3 月4 日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬伍仟肆佰柒拾貳元,及自民國一○七年九月十三日起至清償日止,按週年利率百分之三點九八計算之利息,暨違約金新臺幣壹仟貳佰元。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告於民國106 年12月13日向原告借款新臺幣(下同)26萬元,惟被告僅清償至107年9月12日止,尚積欠23萬5,472 元及利息,乃依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。
三、本院得心證之理由經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之信用貸款契約書、帳務資料等件為證,而被告經合法通知既未到場,復無提出書狀作何聲明或陳述,堪信為真。
從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用為2,540 元(第一審裁判費),應由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 蘇彥宇
還沒人留言.. 成為第一個留言者