設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 108年度士簡字第423號
原 告 廖巧愛
上列原告請求被告林徐梅枝等人塗銷抵押權登記事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。
並應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項後段所分別明定。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告林徐梅枝等人塗銷抵押權登記,惟未提出被告等人之最新戶籍謄本以明其住所,本院於民國108年3 月7 日裁定命原告於收受裁定之日起5 日內補正提出:(一)足資特定如起訴狀所指之被告之年籍資料,並提出被告最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。
(二)提出被繼承人林成祖(民國前18年9 月22日生,民國63年11月30日死亡)之除戶戶及謄本,及其繼承系統表。
上開裁定業於108 年3 月13日送達原告,有送達回證在卷可查,原告迄今仍未補正,其起訴顯不合程式,自難認其訴合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條 ,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
書記官 陳仕偉
還沒人留言.. 成為第一個留言者