士林簡易庭民事-SLEV,108,士聲,19,20190329,1

臺灣士林地方法院民事裁定 108年度士聲字第19號
聲 請 人 中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司桃園營
運處
法定代理人 劉年懿
相 對 人 宇耀工程有限公司
法定代理人 徐皓宇
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；

又對於當事人之送達，有應受送達之處所不明之情形者，得聲請法院准為公示送達。

民法第97條及民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。

二、本件聲請意旨略謂：聲請人前以存證信函向相對人為通知，然遭以「招領逾期」為由退件，致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，聲請人對相對人之公司設籍地址「臺北市○○區○○○路0段000巷00號1 樓」郵遞存證信函，經以「招領逾期」為由退回乙節，雖據其提出退件信封、回執等件為證，並經本院囑由臺北市政府警察局士林分局派員依上開地址查訪，結果覆以：「查宇耀工程有限公司（代表人徐皓宇）目前未營業於本市○○區○○○路0 段000 巷00號1 樓」等情，亦有卷附之臺北市政府警察局士林分局函文可按，然聲請人尚未依民事訴訟法第127條第1項之規定，對相對人之法定代理人為送達，經查，其法定代理人之戶址並非上址，是聲請人既未向相對人之法定代理人為送達，即與前揭聲請公示送達之要件不符，聲請人之聲請於法未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 蘇彥宇