士林簡易庭民事-SLEV,109,士小,2474,20210205,1

臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第2474號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司

法定代理人 張司政
訴訟代理人 陳文福
被 告 賴文智
被 告 莊詠涵（原名：莊美娜）

上列當事人間給付票款事件，於中華民國110 年1 月29日言詞辯
論終結，本院判決如下：

主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬捌仟伍佰元，及自民國九十四年十二月六日起至清償日止按年息百分之六計算之利息，暨自民國九十四年十二月六日起至清償日止按年息百分之十四計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。

理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。
但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。
本件原告起訴聲明請求：「被告應給付新臺幣（下同）18,500元，及自民國94年12月6日起至清償日止，按年息6 計算之利息，並按年息18.25 ％計付違約金。」
，嗣於本院審理中變更訴之聲明為如主文第1項所示，核屬減縮應受判決事項之聲明，自應准許。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。
中 華 民 國 110 年 2 月 5 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 2 月 5 日
書記官 劉彥婷
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程式之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。