士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡,132,20200309,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第132號
原 告 盧梅玉
被 告 簡志忠
上列當事人間因被告詐欺等案件（108年度金訴字第129號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（108 年度附民字第394號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國109年2月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬元。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告主張：被告於民國108 年5月6日前某日，提供其所申辦中華郵政股份有限公司金山郵局帳號00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）供真實姓名、年籍不詳，自稱「林專員」、「ACC李」、「Mr 林」等人及其等所屬之詐欺集團成員使用，該詐欺集團之成員即於108 年5月7日上午10時30分許，撥打電話向原告佯稱係其女，有急需借款云云，致盧梅玉陷於錯誤，而於108年5月7日11時4分許，在桃園市○○區○○路000號新屋郵局，臨櫃匯款新臺幣（下同）26 萬元至系爭帳戶，乃依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付26萬元，且願供擔保請准宣告假執行。

二、被告則以：對原告請求無意見等語。

三、本院得心證之理由

(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；

不能知其中孰為加害人者亦同；

造意人及幫助人，視為共同行為人。

民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。

(二)經查，本件原告主張其於上開時間因遭詐騙而匯款26萬元至系爭帳戶之事實，已據其提出與所述相符之報案三聯單、申請書等件為證，並核與本院依職權調閱108年度金訴字第129號刑事案卷資料相符，且為被告所不爭執，堪信為真。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付26萬元，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁。

又原告請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送前來，依法免納裁判費，附此敘明。

中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
書記官 蘇彥宇