士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡,1456,20210218,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第1456號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭


訴訟代理人 高凡晴
被 告 林德明


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年1月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣18萬8,695元，及自民國97年8月21日起至清償日止，依照年息12.88％計算之利息，與自民國97年9月21日起至清償日止，其逾期在六個月內者，依照上開利率10％，逾期在六個月以上者，依照上開利率20％計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情事，因此依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國94 年2月18日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定於100年2月18日清償，惟被告僅繳息至97年8月20日，尚積欠18萬8,695元及利息、違約金未清償，因此，依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決主文第一項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之消費性貸款約定書、貸款總約定書、基本資料、放款帳務明細查詢、轉催呆查詢、被告戶籍謄本等件為證。

被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依上開法律關係訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,990 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
書記官 吳俊明