士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡,1565,20210218,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第1565號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司


法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 黃志傑
被 告 郭力廣

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國110年1月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣14萬7,548元，及自民國94年6月17日起至民國104年8月31日止，依照年息18.25％計算之利息，與自民國104年9月1日起至清償日止，依照年息15％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。

民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

查本件原告於起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）16萬6,467元，及其中14萬7,548元自94年6月17日起至104年8月31日止，依照年息18.25％計算之利息，與自104年9月1日起至清償日止，依照年息15 ％計算之利息。

嗣於本院審理中，減縮訴之聲明：被告應給付原告14萬7,548元，及自94年6月17日起至104年8月31日止，依照年息18.25％計算之利息，與自104年9月1日起至清償日止，依照年息15％計算之利息。

經核，原告上開減縮部分，合於上開規定，應予准許。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情事，因此依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告前向原債權人復華商業銀行股份有限公司（現元大商業銀行股份有限公司，下稱復華商銀）申領信用卡使用，惟被告未依約清償，至94 年6月16日止，尚積欠14萬7,548 元未清償，嗣復華商銀將上開債權讓與原告，並依法通知被告，因此，依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第一項所示之金額及利息。

三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之申請書、用卡須知、債權讓與證明書、經濟部函文、報紙公告、被告戶籍謄本等均影本為證。

被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,550 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
書記官 吳俊明