士林簡易庭民事-SLEV,109,士簡,1582,20210218,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第1582號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人 林志亮
訴訟代理人 何宜庭
黃蘭蕙
被 告 陳偉傑

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國110年1月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣26萬1,440元，及自民國94年11月30日起至清償日止，依照年息10.99％計算之利息，與逾期在六個月內者，依照上開利率10％，逾期在六個月以上者，依照上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,870元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情事，因此依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93 年8月19日向訴外人陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信商銀）借款新臺幣（下同）30萬元，惟被告自94年11月30日起未依約清償，尚積欠26萬1,440 元未清償，嗣陽信商銀將上開債權讓與原告，並依法通知被告，因此，依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第一項所示之金額、利息及違約金。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用貸款借據暨約定書、債權讓與證明書、報紙公告、被告戶籍謄本、利率表等均影本為證。
被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,870 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
書記官 吳俊明